| Virginio Urbina 的个人资料Virginio Urbina: The Off...照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
2008/2/28 Citas citables [vol. 4] De autores:
2008/2/19 Capítulo 2: El misterio de Dios [*] ¿Qué pasó con Neva Rogers? Ella rezó, pero Dios la ignoró completamente. Si de verdad queremos entender a Dios, necesitamos hacernos una simple pregunta: ¿Por qué Dios no protegió a Neva, aun cuando ella rezó y pidió por Su ayuda? Habrás notado este patrón tan simple en tu propia vida. Es común que Dios ignore los rezos y oraciones. Y eso es raro, ya que la Biblia es clara acerca de cómo se supone que funciona el asunto. En Marcos 11:24, Jesús promete: En verdad os digo, cualquier cosa que pidas en oración, cree que ya lo has recibido, y será tuya. En Juan capítulo 14, versículos 12 al 14, Jesús nos dice lo sencillo que puede ser una oración: En verdad, en verdad os digo, aquel que cree en mí hará los mismos trabajos que hago yo; y sus trabajos serán más grandes que estos, porque yo iré con el Padre. Lo que sea que pidas en mi nombre, lo haré, y el Padre será glorificado en el Hijo; si pides cualquier cosa en mi nombre, lo haré. En Mateo 18:19, Jesús dice otra vez: Una vez más te digo, si dos de ustedes se ponen de acuerdo acerca de una petición, será hecho por mi Padre en el cielo. Si dos o tres se reúnen en mi nombre, ahí estaré entre ellos. Dados estos versículos, y dado el hecho de que Neva Rogers era una fervorosa creyente, ¿no deberían haber funcionado sus rezos? Sin embargo, no tenemos manera de saber lo que Dios piensa, y sus acciones a veces pueden ser muy misteriosas. "El milagro de Steve" Incluso cuando las oraciones parecen funcionar, casi siempre están rodeadas de misterio. Por ejemplo, en el número de mayo de 2004 de la reviste Guidepost hay una historia fascinante acerca de un enorme incendio en San Diego, California. Steve Homel vivía en un fraccionamiento al que llegó el fuego. Steve rezó y Dios respondió al rezo de Steve, así que la historia de Steve, nos ofrece un ejemplo de la forma en que Dios opera en nuestro mundo. Steve vio el fuego aproximándose y era aterrador: "Una pared de ochenta pies rodando por la calle inclinada". Él y su esposa evacuaron hacia la casa de la hija de Steve como a quince millas de ahí. Entonces, mientras veía las noticias en la tele, Steve pudo ver las flamas consumiendo su vecindario. ¿Qué es lo que una persona debe de hacer en una situación como esta? Neva Rogers rezó. Steve, sin embargo, se decidió por una alternativa innovadora. De acuerdo con el artículo: "De pronto Steve tomó un pedazo de papel. 'Dios, bendice esta casa y al bombero que la protege', escribió". Luego Steve envío por fax esa hoja hasta la máquina de faxes en su casa. Días después, permitieron a Steve y a sus vecinos regresar a su fraccionamiento. Lo que Steve encontró cuando llegó era increíble. A pesar del furioso infierno, la casa de Steve lucía intacta. Hasta los árboles del jardín habían sido protegidos. Era como si nunca hubiese habido un incendio en el vecindario. Encontraron la oración de Steve en la bandeja de su fax. El fax había recibido el mensaje, y obviamente Dios también. Como Steve rezó y su casa sobrevivió, los creyentes saben lo que pasó. Habiendo oído las oraciones de Steve, Dios bajó desde el cielo a nuestro mundo y obró un milagro. Cuando Dios actúa en la tierra de una manera tan obvia como esta, es fuente de esperanza, un testimonio de la gracia de Dios y un brillante ejemplo del poder de la oración. Esta historia acerca de las bendiciones de Dios fueron publicadas en revistas y enviadas a millones de creyentes: ¡Dios salvó la casa de Steve! "El misterio de San Diego" La historia de Steve ciertamente suena milagrosa. Pero si ahondamos en esta situación sólo un poco, podremos encontrar otra paradoja similar a la de Neva Rogers. El problema es simple: todas las demás casas en el vecindario de Steve fueron consumidas por el fuego. De acuerdo al artículo, "Lo único que quedaba en pie eran unas pocas chimeneas. Lo demás había sido reducido a cenizas". Las otras 39 casas en la calle de Steve fueron completamente destruidas. Si Dios bajó del cielo para bendecir a Steve salvándole la casa, ¿no escogió al mismo tiempo maldecir a sus vecinos permitiendo que sus casas se consumieran? ¿Por qué un Dios amoroso y todopoderoso salva sólo una casa cuando para Él pudo haber sido igualmente sencillo salvar las 40? Aquí es donde el "misterio de Dios" comienza. No tenemos manera de comprender por qué Dios protegió una casa mientras destruyó las otras 39. Para entender por qué las otras 39 casas fueron destruídas, estamos forzados a imaginar escenarios que no son tan verosímiles: > ¿Estaba Dios castigando expresamente a los otros 39 dueños de las casas por sus pecados cometidos? No sería correcto, ya que todos somos pecadores, y eso significa que Dios podría venir y castigarnos en cualquier momento. Él podría venir y quemar nuestras casas o dispararnos en la cabeza mañana como castigo por nuestras transgresions. Es difícil conciliar este tipo de comportamiento con el del tradicional Dios "amoroso" en el que muchos creen. > ¿Los dueños de las otras casas no rezaron apropiadamente, o no fueron tan intensos en sus oraciones? ¿Qué si Dios sólo estaba aceptando oraciones por fax ese día? Esto sería extraño porque implicaría que hay algún tipo de "encantamiento" o "código secreto" que libera las bendiciones de Dios, y al parecer, 39 de los 40 dueños no conocían ese secreto. > ¿Pudo todo esto haber sido parte del plan divino? Quizá se suponía que los otros 39 dueños deberían aprender algo al ver la casa de Steve sobrevivir, o quizá sus vidas mejoraron al haber perdido todo y tener que empezar de cero. Esto suena mejor, pero es difícil aplicar esta teoría en muchas situaciones. Por ejemplo, cuando en 2005 un tsunami mató 200,000 personas, ¿cómo pudo esto mejorar sus vidas? Además, implicaría que la oración no tiene sentido. Si el plan de Dios es quemar tu casa, tus oraciones son irrelevantes, ¿para qué molestarse? > O quizá todo pasó porque la oración de Steve era egoísta. Tal vez Dios quería enseñarle a Steve una lección a expensas de sus vecinos. La teoría del "egoísta" es de hecho algo importante para considerar. Piénsalo: Steve rezó con un egoísmo increíble. ¿Qué hubiese pasado si Steve cambia una palabra en su oración y dijera: "Dios bendice mi fraccionamiento y a los bomberos que lo protegen"? ¿Se habrían salvado las 40 casas? ¿Y qué si Steve hubiese rezado así: "Dios bendice nuestr nación y a los bomberos que la protegen"? ¿Se habría extinguido inmediatamente el fuego de todo el país por sí mismo? Si fuese así, ¿no podríamos ahorrarnos miles de millones de dólares por año cerrando cada una de las estaciones de bomberos en el país y dejándoselo todo a Steve y a su máquina de fax para que cuidara de nosotros? Muchos de nosotros pensaríamos que cerrar cada una de las estaciones de bomberos en Estados Unidos sería irresponsable. Pero, ¿por qué? Surge una interesante pregunta: Si crees que Dios respondió a la oración de Steve, entonces, ¿por qué no crees que Dios responderá la oración de toda una nación como lo hizo con la de él? Recuerda lo que dijo Jesús en Marcos 11:24: En verdad os digo, cualquier cosa que pidas en oración, cree que ya la has recibido, y será tuya. Si Jesús es Dios, y Dios es perfecto, ¿por qué Marcos 11:24 no es verdad? ¿Exageraba Jesús? ¿Estaba mintiendo? Si Jesús es perfecto, ¿por qué miente? En otras palabras, ¿por qué Dios es tan misterioso? "La máquina expendedora" Mucha gente responde a esta pregunta diciendo "Dios no tiene la obligación de contestar las oraciones. No es una máquina expendedora que concede deseos". Pero, si interpretas el Marcos 11:24 (y otros versículos similares) de una manera normal, parece ser que Dios promete contestar los rezos. ¿Qué pasa, entonces? Cuando analizamos la situación de Steve, hay algo más que es notable. Lo que vemos es esta rara estadística: 39 casas no bendecidas contra 1 casa bendecida. Todas las familias en la calle de Steve necesitaban ayuda, pero Dios sólo salvó una de las casas. Es un radio terrible: 97.5% de fallo. Este radio es tan común que podemos llamarlo el radio divino. Dios hizo bien al guiar al fuego lejos de la casa de Steve, ¿o no? ¿Por qué entonces Dios no hizo lo mismo con las otras 39 casas? Si Steve hubiese cambiado una palabra en su oración, ¿se habría comportado Dios diferente? ¿Deberíamos maldecir a Steve por ser tan egoísta en sus oraciones? ¿Por qué Dios no pudo ver que, como creyente, Steve hubiese querido que ayudara a todos sus vecinos también? ¿Por qué Dios permite que le pasen cosas como esta a unos y a otros no, siendo que todos son fervorosos creyentes? ¿En qué pensaba Dios cuando dejó morir a Neva Rogers? Podríamos decir, "Todo es parte del plan divino", ¿pero qué clase de plan es ese? Puede tornarse incómodo si piensas en ello: ¿Qué pasa si el plan divino es dispararte en la cabeza mañana, o quemar tu casa? ¿Cómo puede eso tener sentido? ¿Qué pasaría si pudieses resolver el misterio de Dios? ¿Qué si pudieras explicar todo el misterio de San Diego, y el misterio de Red Lake, y todos los otros misterios de los que somos testigos todos los días? Antes de que analicemos por completo el misterio de Dios, tenemos que tomar una pequeña desviación. Debemos tener una idea clara de quién es Dios. Necesitamos establecer el Modelo Estandar de Dios. [* Traducido del sitio "Why won't God heal amputees?". Todos los derechos reservados] ... Y ya. 2008/2/15 El absurdo del día del amor Habiendo analizado ya un sentimiento tan abstracto y complejo como es el amor, no podría al mismo tiempo ser un hipócrita y festejar el día que las grandes cadenas comerciales y mercantiles le asignaron para poder expresarnos con "esa persona especial" mediante globos, flores, tarjetas, chocolates y demás estupidez. Celebrar un día del amor es tan absurdo como celebrar un día del bombón chocolatoso sin azúcar. Para empezar: ¿cuál amor en el mundo? Lo que veo, todos los días, es intolerancia, desprecio por lo diferente y egocentrismo infame. Nos estamos acabando este mundo, destruimos culturas que consideramos "atrasadas" o las obligamos a incorporarse al orden económico mundial. Y festejamos que "amamos" a alguien... ¿Qué sentido tiene? Es la muestra mayor del egoísmo humano, llenar a una persona de flores y cursilerías mientras dejamos que miles de millones mueran de hambre en el desierto. Eso por un lado. Por el otro, es simplemente absurdo. Creemos que el día, en sí, posee cualidades específicas sobrenaturales, como la gente que cree que en el equinoccio de primavera uno se llena de energía al subir la pirámide. ¡Error! No por ser 14 de febrero flota el romanticismo en el aire. No es que los globos y los corazones sean atraídos por el aura mágica de san Valentín, sino que toda esa parafernalia publicitaria y mercantil te hace pensar, pobre iluso, que el día es ideal para el romance, para pedir la mano de tu novia o para que te perdone porque le pusiste el cuerno. Creer que el día posee estas cualidades mágicas es un pecado para la razón, echan por la borda, todos los que festejan este absurdo, millones de años de evolución neuronal, el esfuerzo que hicieron nuestros ancestros por que las siguientes generaciones llegaran a la cima de la evolución. Neta se pasan. Y ya. 2008/2/12 Capítulo 1: La línea está trazada [*] "Debe ser la peor pesadilla de un profesor" Imagina que eres un profesor de inglés de la preparatoria. Estás parado frente a tu clase trabajando en la lección del día. Quizá tú y tus estudiantes estudian las conjugaciones verbales, o analizan una obra de Shakespeare. Es un día normal en el sistema educativo americano, y tienes un montón de material para cubrir. Entonces el sonido inunda tu salón. Disparos. Y gritos. Un hombre armado ha entrado a la escuela y le está disparando a la gente mientras se abre camino por el pasillo hasta tu salón. ¿Qué harías? Si fueses la maestra de inglés Neva Rogers en la preparatoria Red Lake, tomarías acción inmediata. Apagarías las luces. Cerrarías con llave la puerta del salón. Les dirías a tus estudiantes que se refugiaran en una esquina para ponerse a salvo. Entonces te pararías en medio del salón y empezarías a rezar a Dios. De acuerdo con estudiantes testigos, la señorita Rogers rezó: "Dios está con nosotros. Dios, ayúdanos". El agresor llegó al salón de Neva Rogers y encontró la puerta cerrada. Disparó a la ventanilla que estaba junto a la puerta y ésta explotó en una cascada de pequeños fragmentos de cristal. El agresor metió el brazo por el hueco, abrió la puerta e irrumpió en el salón. Vestido completamente de negro y aparentando seis pies de altura, es una enorme, terrible figura. Cruzó el salón y miró a la señorita Rogers mientras rezaba. Está armado con una enorme metralleta. Levanta el arma con ambas manos y apunto directo a la cabeza de Rogers. "¿Qué haría Dios?" ¿Qué piensas que haría Dios en una situación como esta? Detente por un momento y mira el cuadro desde la perspectiva de Dios. Dios está sentado en su trono magnífico en el cielo. Dios es omnisciente, así que seguramente está viendo la universidad de Red Lake mientras pasa todo esto. Escucha los rezos de Neva Rogers, y ve al hombre armado apuntándole a la cabeza. Jesús ha prometido que Dios ayudará, y Jesús está sentado a la derecha de Dios. Claramente ha sido trazada una linea. De un lado de la linea está la maldad pura: un muchacho de dieciséis años que obviamente está loco. Del otro lado hay una profunda mujer devota, de 62 años, con fe en Dios. Esta es una verdadera batalla entre el bien y el mal, si es que alguna vez hubo una. Piensa en todas las posibilidades que un Dios todopoderoso tiene a su disposición. Quizá lo más sencillo de hacer sería provocarle al agresor un ataque al corazón. Cientos de personas mueren todos los días de un ataque al corazón en los Estados Unidos, así que si Dios lo atacase con uno de estos, sería completamente indetectable. Los no creyentes lo atribuirían a una coincidencia, pero los seguidores de Dios entenderían lo que realmente pasó. Si a Dios se le antojase ser un poquito más espectacular, hay otras posibilidades. Por ejemplo, podría provocar un terremoto. Podría enviar un ángel a pararse entre el agresor y la maestra y detener las balas. Un meteoro podría estrellarse en el techo, o un rayo caerle en la cabeza, y provocar la muerte del hombre. O Dios podría hacer que un oficial de policía llegará al salón de clases de la señorita Rogers justo en este momento y matara al agresor. Hay millones de cosas que un Dios todopoderoso, omnisciente y lleno de amor podría hacer para responder a los rezos de Neva Rogers. El agresor apuntó su arma directamente al cráneo de Neva Rogers. Jaló el gatillo. Nada pasó. Sonó un clic, pero la metralleta no disparó. Parece un milagro. Seguramente es la mano de Dios. Desafortunadamente, el agresor tenía un arma de repuesto y ni siquiera se inmutó. Sacó una pistola. Apuntó a la cabeza de Rogers mientras ella rezaba y jaló el gatillo. La pistola actuó tal y como debía hacerlo. Disparó a Neva Rogers tres veces en la cabeza y luego una vez en la cara para asegurarse. Ella murió instantáneamente, cayendo en una alberca de su propia sangre justo frente a sus asustados estudiantes. De acuerdo a la revista Time, lo que hizo el agresor después es remarcable. Él apuntó su pistola a uno de los estudiantes de la señorita Rogers en la esquina y preguntó, "¿Crees en Dios?". Al hacer esto, el agresor recreó una escena de la masacre en Columbine. En aquella ocasión, el estudiante contestó "Sí" a la pregunta y recibió un disparo en la cabeza. En Red Lake el estudiante contestó "no". El agresor dejó al estudiante con vida y empezó a disparar a otros estudiantes [referencia]. En total, diez personas murieron ese día en Red Lake antes de que el agresor se quitara la vida. ¡Atención! En Marcos 11:24, Jesús le promete a Neva Rogers que "cualquier cosa que pidas al rezar, cree que ya lo has recibido, y será tuyo". En Juan 14:14, Jesús promete que "si pides cualquier cosa en Mi nombre, lo haré". Aun así, cuando Neva pidió por protección frente al agresor, Jesús la ignoró completamente. Jeff Weise le disparó a Neva Rogers cuatro veces en la cabeza, y ella murió en un charco de su propia sangre. "La paradoja" Una situación como esta es profundamente paradójica. Para cualquier persona pensante, las preguntas fluyen por sí solas. ¿Por qué un Dios todopoderoso ignora completamente los rezos y permite que diez personas mueran? ¿Por qué Dios salvó a un estudiante que niega su propia existencia? ¿Por qué Dios no mató al agresor en la escena, o lo ayudó antes para que nunca pasara todo eso? ¿Cómo puede un Dios amoroso permitir una perversión así, tanto innecesario e inútil sufrimiento cuando Él claramente tiene el poder y la autoridad para prevenirlo? ¿Por qué Jesús hace la promesa tan ambigua de contestar los rezos en la Biblia, y luego se niega a hacerlo? ¿Cómo pudo Dios contestar millones de otros rezos en todo el mundo ese mismo día, y al mismo tiempo ignorar esta enorme tragedia y negarse a contestar a sus rezos? Es difícil para nosotros, como seres humanos, saber qué pensar porque la muerte de Neva Rogers no tiene sentido. No tenemos una vía sencilla para penetrar en los misterios del Señor. Lo que sí sabemos es que esta situación tan profundamente paradójica pasa todo el tiempo, y tiene que haber una razón para eso. [*] Texto traducido de la página "Why Won't God Heal Amputees?". Todos los derechos reservados. Y ya. 2008/2/7 De navidad a la huelga en la UAMPues es como dice E. B. Tylor, un acontecimiento es hijo de otro acontecimiento. Desde que fui a Mazatlán en diciembre pasado, y volví, no había tenido tiempo libre para ponerme a editar, con la escuela y todo eso. Pero esta semana hubo muchos días de asueto (por lo del 5 de febrero), y luego, oh sagrado hipopótamo intergaláctico, la huelga de la UAM. Bueno, yo sé que los trabajadores del sindicato están en su pleno derecho a hacer huelga. Que los estudiantes estemos de acuerdo o no con ello, ya es nuestro problema, ¿no? Pero como leí en alguna parte, deberíamos hacer algo como comunidad universitaria, presionar para que la dirección se apresure con las negociaciones, pues como sea que resulten las cosas, los más afectados, en caso de prolongarse la huelga más de cuatro semanas, seremos nosotros, pues, agárrense, habremos perdido el trimestre (¡¡!!) Mientras tanto seguiré aquí, con las mañanas libres hasta que pase algo extraordinario, y rogándole al sagrado hipopótamo intergaláctico y a todos sus némesis y alter-egos que me socorran en estos tiempos de necesidad. Que suerte la mía. Y ya. Por cierto, el video es un pequeño resumen de cómo celebramos la navidad en la casa de mis abuelos el año pasado. No me importa que ya sea febrero, no me importa y no me importa. Ahora sí: Ya. 2008/2/4 Equilibrio emocional Desde hace poco más de un año estoy en una etapa en la que me siento tranquilo. No tengo nada qué temer, no estoy angustiado por el futuro, ni por el pasado ni por el presente. No me importa lo que pase ni lo que pasó, no me importa lo que otros piensen o dejen de pensar. No me agobio, por ejemplo, porque nadie lee estas chingaderas. Para mí basta con escribirlas. No me agobia (ya) no ir a las fiestas de mis compañeros universitarios. Sé que mi tiempo para fiestas ha pasado, que tuve la oportunidad y no la apoveché, o me aproveché de ella, depende del punto de vista de cada quien. Y sé que a las fiestas uno va para socializar. Necesitamos socializar cuando nos sentimos solos, frustrados o con miedo. Yo no siento nada de eso, así que no necesito irme de pedo, y las veces que me he puesto ebrio, en el último año, ha sido por puritita diversión. Y se siente chingón. No tener nada qué temer, no preocuparse por nada. Sólo me gustaría que el tiempo pasara más rápido. Que los momentos de ocio se aceleraran y me quedara sólo el tiempo para hacer cosas. Me gustaría brincarme, no sé, cuatro años y descubrir qué estoy haciendo al salir de la carrera. Si me he convertido en un antropólogo cualificado o en un editor de documentales, si ya he visitado Europa, si nos cambiamos al fin de casa, si compramos la cámara, si me alcanzó para la Mac. Pero no es angustia, no. Es simple curiosidad. No me importa a dónde llegue, es decir, qué tan lejos. Estoy agusto conmigo y con lo que hago, y eso, estoy seguro, a fuerza me ha de llevar a buen destino. Y ya. 2008/2/1 ¡No nos da la gana! El Tratado de Libre Comercio de América del Norte TLCAN conocido también por TLC o (NAFTA por sus siglas en inglés North American Free Trade Agreement o ALÉNA ,del francés: "Accord de libre-échange nord-américain" ), es un bloque comercial entre Canadá, Estados Unidos y México que establece una zona de libre comercio. Entró en vigor el 1 de enero de 1994. A diferencia de tratados o convenios similares (como el de la Unión Europea) no establece organismos centrales de coordinación política o social. Existe sólo una secretaría para administrar y ejecutar las resoluciones y mandatos que se derivan del tratado mismo. Tiene tres secciones. La Sección Canadiense, ubicada en Ottawa, la Sección Mexicana, en México, D.F.; y la Sección Estadounidense, en Washington, D.C.. [Fuente: Wikipedia] "La aparición de masas humanas privadas de medios de producción y de existencia y la acumulación de riquezas en manos de unos cuantos, convertidos luego en capitalistas, se produjo mediante la violencia implacable inscrita [en los anales de la humanidad con trazos indelebles de sangre y fuego]" -N. Andreey [C. Marx] Llegué a Reforma y los contingentes comenzaron a avanzar, así que tuve que correr para alcanzar a los que yo creí que encabezaban la marcha, los integrantes de la CNC con sus lonas verdes, sombreros y mazorcas de distintos tipos en las manos, gritando, "¡No queremos y no nos da la gana, ser una colonia norteamericana!". Pero al llegar ahí descubrí que más adelante, iban los tractores. Los alcancé y tomé algo de video. Y esperé, cerca del monumento de Colón. Pasaron, y pasaron, y pasaron, uno tras otro, los contingentes, y nunca terminaron de pasar. Los esperé una vez más en la torre del caballito, y una vez más, me cansé y tuve que seguir la marcha. Y luego, otra vez, frente al Palacio de Bellas Artes, en la entrada de la calle Madero, y no terminaron. Caminé de nuevo y me coloqué en la entrada del Zócalo. Anocheció, y los contingentes no terminaban de pasar. El mitin acabó, la gente se dispersaba. Regresé por esa misma calle de Madero, hasta Bellas Artes, y seguí viendo contingentes que no habían alcanzado a llegar. Como dirían en mi rancho, "harta gente". Como diría yo, "un chingo". Y los periódicos destacan el caos y el estrangulamiento del tránsito vehicular. Sacan la foto, en primera plana, de la viejita que se murió y los presuntos policías fracturados. Pretenden ocultar, desde luego, la enorme movilización social. En el templete hablaban de cambios profundos, de unión entre los diversos sectores de la sociedad, de ciclos históricos y condiciones adecuadas para transformaciones sociales y políticas. Hablaban de 1810. Hablaban de 1910. Hablaban de 2010. A veces he dudado que la revolución de 2010 sea posible. Todo mundo habla de ella. Pero yo veo a la gente en la calle, preocupada porque no le alcanza para comprar el último modelo de celular. Por los chismes de los espectáculos. Por tonterías insignificantes, y los veo tan enajenados, sin importarles un carajo cambiar el orden de las cosas. Pero ayer... El zócalo retumbaba, no digo que se "sintiera una energía", porque es demasiado metafísico. Pero el ambiente, los gritos... Quizá sí nos veamos en el 2010, señor Zapata. "¡Sí queremos, y sí nos da la gana, ser una nación libre y soberana!" Y ya. |
|
|
